Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
gin ИДА-64 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 26.12.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пт Дек 26, 2008 8:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как вы уже видели мы прсоединили обычный жилет к ИДА-64 вот так:
http://www.ginclub.ru/stories/rebrizer-niryaem-bez-puzireiy/
Очень комфортно, усилие дыхания осталось неизменным.
ТО Snusmumrik, проблем с опрокидыванием на поверхности не заметил.
Возможно по тому, что карманы жилета заходят вперед, как видно на фото. В них так же есть положительная плавучесть. Баллон обладает небольшой отрицательной плавучестью, возможно он компенсирует опрокидывающий момент.
Точно сказать пока не могу о точных причинах отсутствия дискомфорта на поверхности.
Последний раз редактировалось: gin (Пт Дек 26, 2008 8:55 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
DGeo Модератор
Зарегистрирован: 22.05.2008 Сообщения: 1507 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Пт Дек 26, 2008 8:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
Если б даже опрокидывающий момент возник (например с каким-то другим жилетом) это бы легко решилось изменением развесовки.
2 Gin, а почему именно так?
Проблемы возникают с крыльями малого объема, компенсаторы вроде отлично крепятся по классике (правда без пластиковой спинки) ? _________________ Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять
Последний раз редактировалось: DGeo (Вс Дек 28, 2008 12:38 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
gin ИДА-64 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 26.12.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пт Дек 26, 2008 9:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось использовать обе функции жилета: компенсацию потери плавучести и крепление баллона.
Как Вы могли видеть первая версия крепления баллона был сбоку, при этом общий центр масс сдвигался в сторону баллона, в нашем случае влево. Мне показалось это не удобным. Приходилось все груза группироват справа.
При центральной сзади компоновке резервного баллона, центровка идеальная, общая толщина пирога не больше чем у "жилет + 12 литровый компакт баллон".
Вариант крепления в классике мне показался не очень привлекательным из-за того, что аппарат отодвинется от спины и изменятся характеристики дыхания. Плюс мы сохранили родную подвеску ИДА, только отделили крепеж для грудного груза. Аппарат на теле сидит как влитой. Не хотелось терять эту характеристику так же. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Полежаев ИДА-71 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 31.05.2008 Сообщения: 256 Откуда: Киев, Украина
|
Добавлено: Пт Дек 26, 2008 10:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не согласен. Толщина пирога = ИДА + жилет + баллон. И сильно подозреваю, что от баллона все-таки будет запрокидывающий момент, как у меня от грузов, когда я их по крышке ИДА пустил. Вертикально под водой можно зависнуть?
У себя я пробовал сделать бутерброд типа "спинка Zeagle Ranger" - ИДА - "крыло Zeagle Ranger", но в верхней части лямки от крыла перекрывают отверстия для дыхательных трубок, а дырки делать не хочется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DGeo Модератор
Зарегистрирован: 22.05.2008 Сообщения: 1507 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Пт Дек 26, 2008 11:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий Полежаев писал(а): | НИ сильно подозреваю, что от баллона все-таки будет запрокидывающий момент, как у меня от грузов, когда я их по крышке ИДА пустил. |
Дык скока ж там груза то? У меня спина 3кг, на ней 15ка стальная да еще и 6 кг дроби на баллоном ремне (причем сверху) и никакого опрокидывающего эффекта... но крыло, может такая проблема только с жилетами?
И еще если аппарат одет и под ним крыло это не должно оттопыривать аппарат, крыло должно быть практически сдуто во время дайва. А вот спинка стальная она таки да - оттопыривает. _________________ Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Полежаев ИДА-71 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 31.05.2008 Сообщения: 256 Откуда: Киев, Украина
|
Добавлено: Пт Дек 26, 2008 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да у меня крыло как раз. Zeagle Ranger. Но спинка у него - мягкая.
Я примерно до такого варианта доэволюционировал.
А это компенсатор с грузами перед установкой на корпус ИДАхи.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
gin ИДА-64 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 26.12.2008 Сообщения: 5
|
Добавлено: Сб Дек 27, 2008 3:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий Полежаев писал(а): | Не согласен. Толщина пирога = ИДА + жилет + баллон. И сильно подозреваю, что от баллона все-таки будет запрокидывающий момент, как у меня от грузов, когда я их по крышке ИДА пустил. Вертикально под водой можно зависнуть?
У себя я пробовал сделать бутерброд типа "спинка Zeagle Ranger" - ИДА - "крыло Zeagle Ranger", но в верхней части лямки от крыла перекрывают отверстия для дыхательных трубок, а дырки делать не хочется. |
Замерил общую толщину пирога - 310 мм, мы используем 4-ех литровый баллон от АСВ, конечно если использовать стандартный фаберовский баллон, то картина изменится.
Совсем вертикально я зависать на долго не пробовал. Довольно долго висел с небольшим наклоном вперед, градусов 10 от вертикали. У нас шли занятия и я наблюдал за выполнением упражнений. В следующий раз когда буду нырять в бассейне, обязательно поэкспериментирую с опрокидывающим моментом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
DGeo Модератор
Зарегистрирован: 22.05.2008 Сообщения: 1507 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Вс Дек 28, 2008 12:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий Полежаев писал(а): | Да у меня крыло как раз. Zeagle Ranger. Но спинка у него - мягкая.
Я примерно до такого варианта доэволюционировал.
|
Такой вариант с КИП-8 пробовал
Но тот влазил идеально в крыло, идашка не так ложится конечно... _________________ Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять |
|
Вернуться к началу |
|
|
modeco ИДА-76 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 06.06.2008 Сообщения: 178
|
Добавлено: Пн Мар 01, 2010 4:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так вот , у меня получилось соединить компенсатор к 71-ИДА. Для этого пришлось сварганить самодельную камеру типа крыло. В старом варианте инфлятор упирался в плечо оттопыривая аппарат. Испытать в деле к сожалению смог только один раз, в ноябре незадолго до ледостава. Отгрузился так что трим самый что ни есть горизонтальный. С непривычки шея заныла, думаю что под углом плавать проще.
Последний раз редактировалось: modeco (Пн Мар 01, 2010 5:06 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
DGeo Модератор
Зарегистрирован: 22.05.2008 Сообщения: 1507 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Пн Мар 01, 2010 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А можно фото крепления снизу.
Не слишком ли мягкие\тонкие стропы - не растянется \азболтается?
Как планируется крепить баллон\бэйлаут?
Самодельный компенсатор специально расчитанный под какой-то тип аппарата это всегда круто, остальное только доводка _________________ Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять |
|
Вернуться к началу |
|
|
modeco ИДА-76 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 06.06.2008 Сообщения: 178
|
Добавлено: Пн Мар 01, 2010 7:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стропы , как говорится , штатные. Какие были на жилете такие и остались. Единственное, к верхней части аппарата плечевые лямки удерживают ся на липучках. Довольно удобно , подтягивать и отпускать , регулируя положение. И самое интересное что соединение получилось довольно прочным. Когда переносил Ида разогнулось металическое полукольцо, к которому крепятся лямки. А липучка даже не сдвинулась . Сам жилет, не только на 71, но и расчитывал его применять с переделанным АТ-1(ида-76) Вот такой вариант получился, правда надо еще с ним поработать. Поддув жилета от баллона КАС от 71.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Новичок
Зарегистрирован: 19.01.2010 Сообщения: 19
|
Добавлено: Пн Мар 01, 2010 7:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А от чего тройнички на мешках использовали? |
|
Вернуться к началу |
|
|
modeco ИДА-76 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 06.06.2008 Сообщения: 178
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|