Список форумов Amateur Rebreather Diver Club

Amateur Rebreather Diver Club

Добро пожаловать на форум ребризерщиков-самодельщиков !
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сайт переехал

Сайт переехал по адресу http://rebreather-diver.com

Через 10 секунд Вас автоматически перенаправит на сайт rebreather-diver.com, если Вам надоело ждать,то нажмите на ссылку http://rebreather-diver.com

Администрация сайта

Sentinel

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Amateur Rebreather Diver Club -> Серийные ребризеры
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
w2
Участник

   

Зарегистрирован: 18.07.2008
Сообщения: 76
Откуда: cccp

СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2008 7:26 pm    Заголовок сообщения: Sentinel Ответить с цитатой

Ещё одна модель :

http://www.pro-vr.de/rebreather/sentinel/sentinel-faq.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vik
Активный участник

   

Зарегистрирован: 22.05.2008
Сообщения: 570
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Дек 12, 2008 9:19 pm    Заголовок сообщения: Re: Sentinel Ответить с цитатой

w2 писал(а):
Ещё одна модель :
http://www.pro-vr.de/rebreather/sentinel/sentinel-faq.html
Обратили внимание - как мешочки расположены? ПОД канистрой, поближе к спине... ;) Соображают... мать их! Смеется
_________________
Человек предполагает, а... хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DGeo
Модератор

   

Зарегистрирован: 22.05.2008
Сообщения: 1507
Откуда: Odessa

СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2009 4:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно посмотреть первые фото сантинела в одессе, спасибо тов. ROK за фото ;)
http://photofile.com.ua/users/blackwreck/115274073/
_________________
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Snusmumrik
Активный участник

   

Зарегистрирован: 23.05.2008
Сообщения: 239
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2009 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересный чемодан, но по стоимости сравнимый с "Inspiration"ом.
http://www.technologyindepth.com/sentineloptions.html
От 4500 до 5400 фунтов не считая опциональных фенечек.
Исходя из курса 1 GBP = 42,5 RUR получаем грубо от 190кр до 230кр.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DGeo
Модератор

   

Зарегистрирован: 22.05.2008
Сообщения: 1507
Откуда: Odessa

СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2009 6:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По всем описаниям он круче инспира, цену просто рыночно подогнали учитывая свежесть девайса.
_________________
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
w2
Участник

   

Зарегистрирован: 18.07.2008
Сообщения: 76
Откуда: cccp

СообщениеДобавлено: Чт Янв 08, 2009 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.scubacenter.ru/?p=catalog&s=6
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DGeo
Модератор

   

Зарегистрирован: 22.05.2008
Сообщения: 1507
Откуда: Odessa

СообщениеДобавлено: Ср Янв 14, 2009 9:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.youtube.com/watch?v=4_aqUZf1oHE&feature=related
Толстый чумадан... при том, что порошка в нем как в ИДА 2.2 кг.
_________________
Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин
Ребризеровод

   

Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 1166
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2009 10:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попробовал я на днях это чудо...
Ну ребризер как ребризер.

Минусы:
- Шланги толстые, коробка клапанная большая - тяжело зубам...
- Сильно сдвинутый от спины центр тяжести + сам по себе тяжелый аппарат - не удобно выходить из воды.
- Местами не продуманная конструкция - не всегда удобно собирать.
- Дублирующий индикатор парциалки выключается через небольшое время и нужно каждый раз жамкать на кнопку.
- Отсутствует мешок выдоха - при горизонтальном триме есть шанс залить поглотитель и датчики.

Плюсы:
- VRX... Блин У ДельтаПи есть готовый комплект управления eCCR, который можно было бы ставить на что угодно, включая ИДА-71. Почему же они его не продают.......
- Неплохая развесовка за счет дыхательного мешка на спине.

В целом ребризер как ребризер... Одел и поплыл...
_________________
Делай что должен и пусть будет, что будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин
Ребризеровод

   

Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 1166
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 8:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все оказывается не так как на самом деле!!!!!!! Shocked Shocked Shocked

Я внимательно изучил вопрос и оказалось, что это не рядовые ребризеры. Общей особенностью Ouroboros и Sentinel, которая определяет их облик и существенно выделяет их на фоне других ребризеров на рынке это то, что это специальные машины для погружений глубже 120 метров, т.е. туда, куда с обычными Инспирами суваться не рекомендуется.

Так, например, 10 мая 2008 г Алессандро Скуотто (Alessandro Scuotto), Марио Маркони (Mario Marconi, оба из Италии) и Пим Ван Дер Хорст (Нидерланды) установили мировой рекорд в погружениях на затонувшие корабли в озере Маджиоре (Италия). Все трое ныряли на ребризерах - Ouroboros CCR. Один из дайверов никак свой ребризер не дорабатывал. Два других внесли незначительные изменения в конструкцию. Погружение было совершено на глубину 236 метров (241м с поправкой на высоту озера). Общее время погружения составило почти 8 часов, из них около 4.5 часов в колоколе. Не смотря на то, что у дайверов были некоторые проблемы со снаряжением и здоровьем, ребризеры отработали штатно без всяких замечаний. Если вспомнить какие проблемы возникают у дайверов с Inspiration при совершении погружений на меньшую глубину. (см. Приложение), то очевидно, что ребризеры от VRTechnology обладают высокими харакреристиками именно для совершения рекордных погружений.
Разработчики Ouroboros и Sentinel имеют личную обширную практику рекордных погружений на ребризерах Cis-Lunar Mk 4 и Вiomarine Mk15. Конструкция Ouroboros была разработана с учетом опыта погружений с Вiomarine Mk15. В конструкция Sentinel учтен опыт Cis-Lunar.
Ориентация на рекордные погружения определили равнодушный подход разработчиков к уменьшению массы своих изделий. Если, например, ребризер Inspiration с 3-х литровыми баллонами и крылом с подъемной силой 23кг весит 28кг, то Sentinal БЕЗ баллонов весит 31кг (а баллоны добавят к этому весу еще порядка 8 кг). При этом у Inspiration 2.5 кг поглотителя, а у Sentinal 2.2 кг. Такая существенная разница в весе определяется выбранными для Sentinal техническими решениями. Например, несъемный аккумулятор большой емкости и канистра, обеспечивающая высокую теплоизоляцию поглотителя.
_________________
Делай что должен и пусть будет, что будет.


Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Сб Мар 13, 2010 1:13 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин
Ребризеровод

   

Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 1166
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 8:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приложение - Рекордное погружение на Ouroboros

Погружение на самый глубокий рэк - засады озера Маджоре
Автор - Пим Ван дер Хорст

Немного предыстории
Десятого мая 2008 г Алессандро Скуотто (Alessandro Scuotto), Марио Маркони (Mario Marconi, оба – Италия) и Пим Ван Дер Хорст (Нидерланды) установили мировой рекорд в погружениях на затонувшие корабли в озере Маджиоре (Италия) во время выставки DDE (Dynamic Dive Exhibition)

Корабль – Милано – находится на глубине 236 метров (241м с поправкой на высоту озера). Общее время погружения составило почти 8 часов, из них около 4.5 часов в колоколе.

Вчера, 1 декабря 2008 г. Пим (Pim van der Horst) ответил на вопросы своих коллег – ребризерщиков на форуме RebreatherWorld

Слово Пиму

Подготовка и организация погружения, проведённая командой Dynamic Dive Exhibition (DDE), была впечатляющей. Marco Braga (Президент PTA/CMAS и организатор DDE), и Fabio Manganelli (дайв маршал), проделали огромную работу. Пожарный департамент ("Vigili del Fuoco") был задействован - они смогли протестировать свои автономные камеры. Также DAN дан поучаствовали медицинской поддержкой (до погружения, во время, и после его). Производители подводного колокола тоже макнули свою новую модель, и т.д. Короче – многие профессиональные команды поучаствовали и сделали погружение успешным. PTA/CMAS обеспечили дайверами поддержки. Газ блендинг сделали местные технические дайв центры. Обеспечением погружения занимались более 60 человек (медики, дайверы, операторы колокола, блендеры, капитаны кораблей поддержки и т.д.)

Сам рэк – это куча металла (как видно по съёмке автономной камерой), так что сам по себе он не стоил того, чтобы на него нырять. Но он представляет собой историческую ценность. Некоторые люди ещё помнят, как корабль попал под бомбёжку во Второй Мировой войне.

Аварийные процедуры были напечатаны в Операционном Плане (SOP), который был у каждого члена команды. Некоторые детали: футболка каждого члена команды показывала на его роль в погружении. Черные – для глубоко ныряющих (только три…), голубые – для дайверов поддержки, красная – для дайв маршала и т.. У всех дайверов и команды поддержки были ламинированные планы погружения и карточки для коммуникации под водой. Конечно, не всё пошло гладко – запасные стейджи на 160 м не оказались на месте. Во время подъёма мембрана клапана моего сухого костюма свернулась (я это потом сфотографировал) Как результат – холодная вода стала заливать мой костюм. Это была не локальная протечка, а настоящий поток. Я старался поддержать тепло поддувая костюм. Но я быстро опустошил свой 2-х литровый баллон с аргоном. Более того – из-за этого моя плавучесть стала отрицательной. Когда костюм стал затекать, меня ожидало около 2-х часов декомпрессии. Я решил сократить это время – 15-30 минут и я хотел завершить её в колоколе. Из-за гипотермии у меня ослабли руки и ноги, отключилось зрение (я видел показания приборов с огромным трудом) Как это произошло – неудача? Как сказать – если бы это случилось на дне, шансов у меня практически не было бы. Можно ли было этого избежать? Не думаю. Я думаю, что гипотермия вызвала у меня лёгкую тошноту. Небольшое головокружение не проходило 2 дня после дайва (хотя я и проехал последние 300 км дороги от Lago Maggiore до Амстердама. Первые 900 км рулил Ремко, пока я додышал остатки кислорода.

У Алекса ситуация была намного хуже – очень тяжёляй случай декомпрессии внутреннего уха. Его сильно тошнило (в колоколе).

В колоколе была тёплая вода. Я хотел полить её на свой костюм, чтобы согреться. Но пошёл пар, дышать в колоколе стало очень тяжело – особенно Алексу. Так что я решил обойтись без этого. У колокола была видео- и аудио- связь с поверхностью. Марио информировал берег о нашем состоянии. Алекса поместили в барокамеру сразу после дайва. На протяжении месяца он получал 5-6 сеансов в день по расписанию. Через 6 недель после погружения мы снова встретились (для пресс-конференции в Милане). Он был на 100% в норме и снова нырял! Т.о. он не получил неизлечимых осложнений.

Для меня это до сих пор загадка – почему Алекс получил ДКБ внутреннего уха, а Марио был в порядке. Мы все были в отличной физической форме, применяли те же газы, то же оборудование и тот же профиль. Я думаю, нам ещё много предстоит узнать о декомпрессии при очень глубоких погружениях.

Изменил ли бы я профиль погружения? Не думаю. Нужно много исследований, прежде чем рекомендовать к-л профили как безопасные или «лучше остальных» - особенно для экстремальных погружений.

Относительно CNS: у нас было 23.000% CNS – без конвульсий. У некоторых дайверов конвульсии начинаются при CNS <100%. И снова – нужны дополнительные исследования. Некоторые говорят - CNS не должен учитываться при планировании глубоких спусков.
Все трое ныряли на ребризерах - Ouroboros CCR. Я никак свой не дорабатывал. Алекс и Марио только поменяли свой Swagelock коннектор для доп. дилюэнта и установили на ребризер баллоны с дополнительным газом. Я поместил свой дополнительный газ по сторонам. Блоки управления не нужно заливать маслом. Они построены по технологии VR3. У меня также был X1: с ним были проблемы на подъёме. У меня была на нём установлена бета-версия GAP. Мы все были в сухих костюмах Оттер. У меня – Оттер Скин, у Алекса и Марио – компрессионный неопрен. Все трое были в сухих перчатках. Поддёва у меня была фирмы Santi – и на мне было альпинистское термобельё. У нас не было обогреваемых поддёв. Это, в принципе, вариант – но я с такими поддёвами почти не знаком, тем более на такой глубине. Фонари были FaMi и Metalsub. Все светодиодные. Марио и Алекс поместили свои на каску, я каску не носил. Камера была от спонсора - Easydive.

Также со мной был мой Мег (Мегалодон). За три недели до этого я сделал несколько погружений на рэк Виктория на 140 м и он отработал без проблем. Я под конец решил использовать Борис (Орбос), потому, что Алекс и Марио остановились на этой модели. К тому же я не доверял первым ступеням на Меге (Mk2), на нём блок управления д.б. залит маслом, и я не нырял на нём очень глубоко в холодной воде. Кстати, по поводу эффективности скруббера – я до сих пор ныряю на аксиальном.

Вопрос – не рассматривал ли я в качестве альтернативы модель Джи Пи Химберта (JP Himbert) - ABM 02. Я знаю Химберта, мы с ним встречались. Его AB модель – это софт, который сечас применяет Марк Эллиат. Я им не пользуюсь. И я не знаю как этот метод сейчас – продаётся ли, поддерживается ли. Во всяком случае, им не часто пользуются на практике. И я не знаю, насколько он хорош для закрытого цикла. К тому же Comex не слишком открыт в вопросах декопланировщиков и опыта их использования.

Таблицы погружений коммерческих дайверов – проблема в применении техническими дайверами – технари не зависят от поверхности и несут всё на себе. Технари делают профили-морковки со сравнительно коротким временем на дне и высокой скоростью всплытия. Это другая логистика и другое оборудование. Их возможности также ограничивает вопрос стоимости погружений.

V-planner применяется намного чаще. Я лично думаю – декомпрессия у технических дайверов только будет исследоваться. Этот дайв – загадка – почему у Алессандро была DCS, у Марио совсем не было – и у меня – немного. Тот же профиль, те же газы, оборудование. Со мной понятнее – переохлаждение стало причиной моего головокружения (DCS среднего уха)

PO2
У нас была парциалка по кислороду - PO2 -1.4 на дне (донное время, и это видно на видеозаписи - 4 минуты) и в остальной части погружения у нас было PO2 1.5. Мы не слишком заботились о CNS. Выбрав PO2 1.5 мы оставались в лимитах < 100% CNS (в водной части) Более низкий PO2 увеличил бы время погружения и CNS%. Время в воде до захода в колокол было около 3 часов. Это было в пределах возможностей скруббера (хотя огромная глубина и низкая температура сделали работоспособность скруббера вопросом).
В колоколе у нас было PO2 = 2.2. В результате - 23.000% CNS в целом за дайв.

Декомпрессионная модель, софт
Мы решили применить VPM с V-Планнером. Мы были привычными к этому софту. Но для таких глубин и температур нет «проверенной» технологии. Я провёл некоторые вычисления с GAP (RGBM) – со специальной версией, что я получил от Kess Hofwegen (у неё нет лимита глубины 180 метров). GAP дал немного более консервативные результаты.

Наши первые остановки были на 180 м. На глубине скорость всплытия была довольно высокой – мы думали, что относительный перепад давлений позволяет это делать. Затем, в более мелкой части, мы ограничились «традиционной» скоростью 9 м в минуту.

Наша скорость спуска была 20 метров в минуту. Это оказалось непросто – поддерживать такую скорость до самого дна. Я должен был замедлиться, чтобы активизировать мой внешний дилюэнт и успокоиться на 180 м – мне показалось, что у меня легкие признаки HPNS (или это было просто возбуждение от спуска на 200 м...?)

От Дайвплэнет - дополнение

Пим - "
Нырнул ли бы я снова в таких обстоятельствах? – я бы подумал.. водичку хотелось бы потеплее! Я не могу давать советы другим дайверам – делать такие дайвы или нет? Каждый должен решить для себя – риски высоки! – и решайте – принимать ли такой риск? Риски лучше контролируются, когда уровни подготовки, знания, опыта и оборудования очень высоки. Также важен уровень команды поддержки. Хорошая подготовка – половина успеха!"

Смеси и расположение (цитата из SOP)

Донная смесь дилюэнт
Тримикс 6/80
END (N2+O2) – 38 m @ 230 m
PO2 – 1.4 bar
Где – на ребризере
Количество – 10 л, S80

Носимая донная смесь бэйлаут
Тримикс 6/80
END (N2+O2) – 38 m @ 230 m
PO2 – 1.4 bar
Где – сайдмаунт
Количество – 10 л, S80

Носимый промежуточный бэйлаут
Тримикс 10/70
END (N2+O2) – 40 m @ 160 m
PO2 – 1.64-1.03 – для диапазона глубин 160-96 м
Где – сайдмаунт
Количество – 10 л, S80

Стэйдж - самый глубокий бэйлаут
Тримикс 10/70
END (N2+O2) – 40 m @ 160 m
PO2 – 1.64-1.03 – для диапазона глубин 160-96 м
Где – на тросе на 140 м
Количество – 10 л на каждого, S80x4

Стэйдж - глубокий бэйлаут
Тримикс 15/55
END (N2+O2) –36 m @ 93 m
PO2 – 1.6 -1.18 – для диапазона глубин 93-63 м
Где – на тросе на 100 м
Количество – 10 л на каждого, S80x4

Стэйдж - глубокий бэйлаут
Тримикс 15/55
END (N2+O2) –36 m @ 93 m
PO2 – 1.6 -1.18 – для диапазона глубин 93-63 м
Где – на тросе на 100 м
Количество – 10 л на каждого, S80x4

На 90 м появляется саппорт дайвер, помогает при необходимости. Его газы – тоже частично бэйлаут

Стэйдж - средний бэйлаут
Тримикс 21/35
END (N2+O2) –37 m @ 63 m
PO2 – 1.49 -1.16 – для диапазона глубин 63-30 м
Где – саппорт дайвер (60м), декостанция
Количество – 10 л на каждого, S80x4

Стэйдж - средний бэйлаут
Тримикс 35/30
END (N2+O2) –17 m @ 30 m
PO2 – 1.3 -1.16 – для диапазона глубин 30-21 м
Где – саппорт дайвер (30м), декостанция
Количество – 10 л на каждого, S80x4

Декомпрессионные смеси
Нитрокс 50 и кислород – в колоколе -21 м
Последняя декомпрессионная остановка – 12 м, кислород, затем подъём 3 минуты метр

Каждые 25 минут в колоколе дыхательные маски убирались на 5 минут для дыхания окружающей смесью – Air Brake
_________________
Делай что должен и пусть будет, что будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Валерий Мухин
Ребризеровод

   

Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 1166
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Мар 12, 2010 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приложение. Для сравнения - рекордное погружение на Инспирейшинах.

Рекордное погружение 21 августа 2003 года.
21 августа 2003 года командой из трех немецких дайверов ассоциации IART был поставлен рекорд глубины погружений с ребризером замкнутого цикла. Крис Ульман (Chris Ullmann), Фолькер Клаусен (Volker Clausen) и Манфред Фойрман (Manfred Fuehrmann) достигли отметки в 224,5 метра на рифе Панорама в 8 милях от египетского курорта Сафага.

Это погружение было запланировано немецкой обучающей ассоциацией IART (International Association Rebreather Trainers - www.iart.de) заранее.
Целью погружения было выявить предельную безопасную глубину, на которую возможно погрузиться с аппаратом замкнутого цикла. Планировалось использовать ребризеры Inspiration производства английской компании A.P.Diving.

В этом рекордном проекте IART участвовала команда из 17 страхующих дайверов и большое количество добровольных помощников. За несколько дней до предполагаемой даты погружения Манфред Фойрман с командой помощников соорудили и тщательно закрепили на глубине шести метров декомпрессионную камеру, представляющую собой гибкую камеру, наполненный воздухом. Техническим обеспечением этого погружения занимался дайв-центр ORCA. В ходе погружение было задействовано четыре дайв-бота и подготовлено около 100 баллонов, в общем содержащих 253 000 литров различных дыхательных смесей.

Рекорд ставили три человека:
• Крис Ульман, 37 лет, в прошлом - дайвер-минер, президент IART. Занимается дайвингом с 1979 года, совершил около 7 100 погружений, один из пионеров дайвинга с ребризерами замкнутого цикла в Германии. Обладатель рекорда погружений в пресной воде - 191 метр.
• Фолькер Клаусен, 51 год, владелец дайв-центра ORCA в Сафаге. Занимается дайвингом с 1968 года, совершил около 13 000 погружений. С работниками своего дайв-центра разработал всю логистику погружения и обеспечил его организацию.
• Манфред Фойрман, 46 лет, подводный оператор и техник. Занимается дайвингом с 1981 года, совершил около 2 500 погружений. Уже в течение многих лет является менеджером команды страхующих дайверов, обеспечивающих погружения на задержке дыхания рекордсмена Бенджамина Франца. В Сафаге в обязанности Манфреда входило сооружение укрытия и проведение фотосъемки рекордного погружения.

В семь часов утра лодки вышли из залива и взяли курс на риф Панорама.
Погружение началось по плану чуть позже девяти часов. За 11 минут дайверы достигли глубины 224,5 метра, что на 2,5 метра глубже, чем планировалось, и на 35,5 метра превышало предыдущий мировой рекорд.
Погружение сопровождалось серьезными техническими проблемами с ребризерами. У Манфреда электроника отказала на глубине 210 метров еще при спуске. Несмотря на это, он продолжил погружение за своими товарищами, так как его целью было заснять это действо на камеру. У Клаусена электроника отказала на глубине около 220 метров на всплытии. Ему пришлось перейти на открытый цикл, а также воспользоваться резервными газами своих товарищей. Таким образом, он достиг глубины 90 метров, где находился первый дайвер поддержки, передавший запрос о помощи наверх по цепочке. Через три минуты у Клаусена уже был новый ребризер. Проблемы с электроникой не миновали и третьего участника погружения - Криса Ульмана. «К счастью, я уже поднялся до отметки 50 метров», - скажет он позже. Так что Крис тоже перешел на открытый цикл на некоторое время, пока ему не заменили его Inspiration.
После четырехчасового подъема дайверы наконец достигли декомпрессионной камеры, где еще в течение трех часов продолжали декомпрессию.
Крис и Манфред завершили погружение по плану. Оно заняло у них немногим более семи часов. Клаусен пробыл в декокамере дополнительно еще один час из соображений безопасности.
Погружение завершилось в 17:30.

Вывод, сделанный из опыта этого погружения, таков: для современного уровня развития ребризеров замкнутого цикла (2003 г.) технический предел глубины достигнут. Данные аппараты могут быть предназначены для погружений на глубины до 180 метров.
_________________
Делай что должен и пусть будет, что будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Amateur Rebreather Diver Club -> Серийные ребризеры Часовой пояс: GMT
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Дайвинг - рейтинг DIVEtop Рейтинг@Mail.ru Locations of visitors to this page


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS