Список форумов Amateur Rebreather Diver Club

Amateur Rebreather Diver Club

Добро пожаловать на форум ребризерщиков-самодельщиков !
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Сайт переехал

Сайт переехал по адресу http://rebreather-diver.com

Через 10 секунд Вас автоматически перенаправит на сайт rebreather-diver.com, если Вам надоело ждать,то нажмите на ссылку http://rebreather-diver.com

Администрация сайта

Сравнение ребризеров в стиле ИПСА
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Amateur Rebreather Diver Club -> Серийные ребризеры
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
w2
Участник

   

Зарегистрирован: 18.07.2008
Сообщения: 76
Откуда: cccp

СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2011 3:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ander ! Что скажете Вы как практик, про такой демарш?
Аппарат действительно старый, работает в полуавтоматическом режиме. Он хорош при работа в загазованных помещениях, в пещерах, шахтах, но для работы под водой есть конструктивные недоработки. Первое дыхательный мешок мал, всего 4-5 литров, а под водой нужен желательно до 8 литров объём. Посмотри на фото с откинутой верхней крышкой. Сверху на дыхательном мешке избыточный клапан, который должен открываться для выпуска кислорода при переполнении мешка, открывается он когда упирается в закрытую крышку. На воздухе всё это хорошо работает, а под водой мешок стремиться всплыть и клапан постоянно упирается в крышку, поэтому постоянно идёт сброс кислорода в воду, а при вдохе нужно преодолеть гидростатическое давление больше 200 мм водного столба, плюс жёсткость пружины открывающей кислородный редуктор, да и примитивный автомат подачи кислорода в дыхательный мешок не расчитан на большие объёмы, поэтому ощущение, что дышеш через "соломенку" для коктеля. В результате всего этого расход кислорода становится под водой более 40 литров и кислородного баллона в 1,3 литра при 150 атм. хватит не более 5 минут, а на воздухе должно хватить на 2-3 часа, при выполнении работы средней тяжести. Но у избыточного клапана расположенного в верхней части дыхательного мешка под водой появляется ещё один минус, через него в момент вдоха течет в дыхательный мешок вода, а попадая в замкнутую систему дыхания, она (вода) обязательно попадёт в ХПИ (химпоглотитель), а это щёлочь. И уже не кислород, а раствор щёлочи попадёт в твои дыхательные пути. И это может произойти уже на второй минуте нахождения в воде с этим аппаратом.
Вот здесь : http://caves.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ander
ИПСА

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 58
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2011 11:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ув. w2! Честно говоря, мне было бы проще найти приведённое Вами сообщение г-на Viljo по ссылке
http://caves.ru/threads/24624-quot-Изолирующий-подводно-сухопутный-аппарат-quot-(ИПСА)/page2 Улыбка.
Что интересно, тут же ув. г-н Viljo пишет: "Я живу в Финляндии. Знаю хорошо аппарат "ИПСА", осваивал его в 1965 году. Хотелось бы иметь такой у себя или даже два. Меня интересует цена, и контакты с продавцом, желательно без посредников. Проблем с пересечением границы нет." Возникает вопрос: зачем хорошо знающему человеку целых два древних (54 года!), недоработанных для погружений под воду аппарата ИПСА? Shocked на рынке полно всяких разных современных сухопутных изолирующих противогазов, да и не сухопутных тоже? В два музея что-ли? Смеется
А за демарш спасибо! Меня самого за 25 лет эксплуатации не оставляет вопрос: что послужило причиной прекращения производства ИПСА?
Теперь по сути демарша:
Цитата:
Первое дыхательный мешок мал, всего 4-5 литров, а под водой нужен желательно до 8 литров объём.

Интересно, а чем обосновано это утверждение? На самом деле согласно инструкции рабочая ёмкость мешка ещё меньше-3 литра, однако этого оказывается вполне достаточно для дыхания в различных по тяжести условиях.
Цитата:
работает в полуавтоматическом режиме

Где в ИПСА полуавтоматика?
Цитата:
Сверху на дыхательном мешке избыточный клапан, который должен открываться для выпуска кислорода при переполнении мешка, открывается он когда упирается в закрытую крышку. На воздухе всё это хорошо работает, а под водой мешок стремиться всплыть и клапан постоянно упирается в крышку, поэтому постоянно идёт сброс кислорода в воду
Ну не идёт постоянный сброс О2 в воду! Клапан ведь надо регулировать! Да и на фотках не видно сброса Грустный
Цитата:
а при вдохе нужно преодолеть гидростатическое давление больше 200 мм водного столба
Откуда это? Для срабатывания лёгочного автомата нужно разрежение в 15-35 мм. вод.ст.
Цитата:
плюс жёсткость пружины открывающей кислородный редуктор
Нет у ИПСА редуктора Смеется
Цитата:
да и примитивный автомат подачи кислорода в дыхательный мешок не расчитан на большие объёмы, поэтому ощущение, что дышеш через "соломенку" для коктеля
Это г-н Viljo явно перегнул
Цитата:
В результате всего этого расход кислорода становится под водой более 40 литров и кислородного баллона в 1,3 литра при 150 атм. хватит не более 5 минут
В декабре погружался в реке на течении (постоянная работа ластами, чтобы продвинуться вперёд подтягиваешься за коряги и траву, дышишь как паровоз) время составило более 50 мин, остаток в баллоне 30 атм. На прошлой неделе в стоячей воде 55 мин, остаток 50 атм. Сам баллон 1 л на 150 атм.
Цитата:
Но у избыточного клапана расположенного в верхней части дыхательного мешка под водой появляется ещё один минус, через него в момент вдоха течет в дыхательный мешок вода, а попадая в замкнутую систему дыхания, она (вода) обязательно попадёт в ХПИ (химпоглотитель), а это щёлочь. И уже не кислород, а раствор щёлочи попадёт в твои дыхательные пути. И это может произойти уже на второй минуте нахождения в воде с этим аппаратом.
Ну что тут сказать? Менять надо вовремя изношенные резиновые детали и плотно закручивать резьбовые соединения. И не будет щёлочи в дыхательных путях Смеется
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валерий Мухин
Ребризеровод

   

Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 1166
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Янв 25, 2011 12:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ander писал(а):

Цитата:
а при вдохе нужно преодолеть гидростатическое давление больше 200 мм водного столба

Откуда это? Для срабатывания лёгочного автомата нужно разрежение в 15-35 мм. вод.ст.


Ну, вообще-то, примерно 30 мм. вод.ст. это настройка второй ступени регулятора для дыхания по открытому циклу, а примерно 300 мм. вод.ст. это настройка для легочного автомата закрытого цикла.

Но ведь у ИПСА не обычный (современный) легочный автомат.
_________________
Делай что должен и пусть будет, что будет.


Последний раз редактировалось: Валерий Мухин (Вт Янв 25, 2011 4:26 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ander
ИПСА

   

Зарегистрирован: 12.10.2010
Сообщения: 58
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Янв 25, 2011 1:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


У ИПСА не современный лёгочный автомат Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Леонид
Новичок

   

Зарегистрирован: 31.07.2011
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Вс Июл 31, 2011 10:03 am    Заголовок сообщения: ИПСА Ответить с цитатой

Продаю аппарат ИПСА. тел. 8-910-230-81-14
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей М
Участник

   

Зарегистрирован: 24.02.2010
Сообщения: 94
Откуда: Стерлитамак

СообщениеДобавлено: Пн Авг 01, 2011 4:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Владимир-Ник-См"][quote="Валерий Мухин"]
ander писал(а):



ander писал(а):
ИДА-72Д1 отличается наличием дыхательного автомата и выносного редуктора, который подключается к стационарной системе дыхания барокамеры.


Понял. Спасибо.
Чисто небольшое дополнение-этот редуктор вкручивается в штуцер,который на первой фотке сразу справа от вентиля баллона; Подается ГКС при декомпрессии в камере при вслытии с больших глубин; В принципе есть мануал-но сканить нет возможности;
Можно не сканировать, а сфотографировать. Это быстрее и фотоаппаратов больше в наличии , чем сканеров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Amateur Rebreather Diver Club -> Серийные ребризеры Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Дайвинг - рейтинг DIVEtop Рейтинг@Mail.ru Locations of visitors to this page


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS