Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Виктор Новичок
Зарегистрирован: 04.12.2009 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Дек 26, 2009 7:50 pm Заголовок сообщения: Проконсультируйте по дых.мешку. |
|
|
Вечер добрый.
Пиобрёл я сегодня аппаратик ИДА71у,и сразу несколько вопросов с ним в придачу.
1)Скажите надо ли менять тоненькую резиновую трубочку,та что в дых мешке,если да то как? Я на форуме читал,что она не очень дружит с кислородом и были случаи её разрыва.
2)По поводу заправки кислородом от баллона газосварки.
Я читал,что СО и СО2,там не регламентируется,
но у меня мысль,что если кислород подавать в мешок через патрон с ХПИ,
ведь по идее весь "нерегламент"должен очиститься?
Спасибо.
Сильно не хохочите,я новенький.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимир-Ник-См АКА-60 (A-SCR)
Зарегистрирован: 12.06.2008 Сообщения: 374 Откуда: Самара
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 9:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Утро давно не доброе ,,,1)тоненькая трубочка-та которая в мет тройник входит?,то лично я не менял,экспл почти год,,,Если в мешок залез-то можешь на кислородный дубовый шланг поменять,,,А так,вообще,все проверяется рабочими и тд проверками-по инструкции,но и без приборов можно,,,2) Халявный газосварный О2 покоя не дает? ,Да и на нем люди ныряли и ничего живы,,,А так разница по цене между технич и медиц о2 =РУБ 80 с 40л баллона,поэтому экономить не на чем,берешь медиц О2 и спокойно ныряешь или мешаешь-здоровье то твое,,,И ХПИ не очистит СО(не может он этого)-да и вообще очищать такая хрень получится,приставь этот конструктив---из 40лчерез какой то большой фильтр------вообщем ерунда будет,,,,
Последний раз редактировалось: Владимир-Ник-См (Вт Дек 29, 2009 11:42 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин Ребризеровод
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1166 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 12:27 pm Заголовок сообщения: Re: Проконсультируйте по дых.мешку. |
|
|
Виктор писал(а): |
1)Скажите надо ли менять тоненькую резиновую трубочку,та что в дых мешке,если да то как? Я на форуме читал,что она не очень дружит с кислородом и были случаи её разрыва. |
Случаи разрыва были, но проблема не в том, что трубочка не дружит с кислородом (скорее всего дружит не хуже любой другой детали ИДА-71), а в том, что весь этот узел "тройник+шланги+трубочка" находится ВНЕ КОНТРОЛЯ. Это очевидный баг разработчиков.
Кроме разрушения трубочки могут разрушится шланги, они могут соскочить с тройника и т.д. Любая из этих поломок приведет к повышению СО2 в контуре и соответственно может стать причиной гибели дайвера.
До того, как я закончил возится со своей ИДА-71 и не перешел на более легкие аппараты, я пытался пофиксить этот баг путем удаления этого узла совсем. Вот на одной из последних фотографий виден шланг выдоха который идет к канистре на прямую в обход мешка:
Есть так же варианты конверсий с установкой на мешок гермомолнии от сухого костюма или крышки для проверки мешка изнутри.
Виктор писал(а): |
2)По поводу заправки кислородом от баллона газосварки.
Я читал,что СО и СО2,там не регламентируется,
но у меня мысль,что если кислород подавать в мешок через патрон с ХПИ,
ведь по идее весь "нерегламент"должен очиститься?
Спасибо.
Сильно не хохочите,я новенький. |
Как правило кислород для сварки точно такой же как и для дыхания.
КАК ПРАВИЛО...
Но из правила бывают исключения. Известны случаи когда проверка сварочного кислорода показывала, что он содержит всего 80% кислорода. Что остальное не известно...
Я то же иногда плаваю на сварочном, но очень редко и без необходимости не считаю нужным рисковать. Тем более, что медицинский для меня вполне доступен. _________________ Делай что должен и пусть будет, что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Виктор Новичок
Зарегистрирован: 04.12.2009 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Дек 27, 2009 8:21 pm Заголовок сообщения: про мешок. |
|
|
Всем ответившим большое спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Полежаев ИДА-71 (O2-CCR)
Зарегистрирован: 31.05.2008 Сообщения: 256 Откуда: Киев, Украина
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 9:00 am Заголовок сообщения: Re: Проконсультируйте по дых.мешку. |
|
|
Виктор писал(а): | Вечер добрый.
Скажите надо ли менять тоненькую резиновую трубочку,та что в дых мешке,если да то как? Я на форуме читал,что она не очень дружит с кислородом и были случаи её разрыва.
|
У меня тоже оригинальная трубочка порвалась, резина прямо в руках расползлась. В принципе, фигня: по этой трубочке идет подача КАС при глубинных работах и, если эта конфигурация не используется, то можно вообще эти дырки заглушить и забыть о них. А можно и заменить. Я купил на стройрынке трубочку (фиг его знает из чего, прозрачная, горит совсем плохо, меня это устраивает). Отрезал по длине так, чтобы она колечком в мешке держалась (чтобы не пережималась и не нужно было с пружинкой внутри мутить), насадил и наложил марки. Все, держится. Может, начну с КАС-ом поглубже ходить... |
|
Вернуться к началу |
|
|
DGeo Модератор
Зарегистрирован: 22.05.2008 Сообщения: 1507 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 11:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
В стандартном варианте переделки (под одну канистру и постоянную подачу) трубочка вообще не нужна. Легочник запитывается штатно, а постоянная идет через соску прямо в мешок. _________________ Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять |
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин Ребризеровод
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1166 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Дек 28, 2009 6:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DGeo писал(а): | В стандартном варианте переделки (под одну канистру и постоянную подачу) трубочка вообще не нужна. Легочник запитывается штатно, а постоянная идет через соску прямо в мешок. |
Подача кислорода "прямо в мешок" менее кашерна, чем "подача перед канистрой" - во втором варианте газы лучше перемешиваются. _________________ Делай что должен и пусть будет, что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Владимир-Ник-См АКА-60 (A-SCR)
Зарегистрирован: 12.06.2008 Сообщения: 374 Откуда: Самара
|
Добавлено: Вт Дек 29, 2009 4:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Валерий Мухин писал(а): | DGeo писал(а): | В стандартном варианте переделки (под одну канистру и постоянную подачу) трубочка вообще не нужна. Легочник запитывается штатно, а постоянная идет через соску прямо в мешок. |
Подача кислорода "прямо в мешок" менее кашерна, чем "подача перед канистрой" - во втором варианте газы лучше перемешиваются. | Человек же написал про кислород, те кислородный ребризер,поэтому твое условие про смешивание не так актуально,как в МССР ,,,Да и зачинатель темы все уже понял,,,Безусловно лучше шланги выдоха минуя мешок,и подачу О2 перед канистрой-в МССР,,,А вот для О2-ребра и АСКР перед канистрой не так актуально,,, 100%-будет доутверждающий ответ В М |
|
Вернуться к началу |
|
|
DGeo Модератор
Зарегистрирован: 22.05.2008 Сообщения: 1507 Откуда: Odessa
|
Добавлено: Вт Дек 29, 2009 10:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для кислородника конечно пофигу, только как кислородник ида-71 великовата. Если переделывать лучше сразу обдумать перспективы чтоб не портить зря. _________________ Лучше когда-то не вынырнуть, чем вообще никогда не нырять |
|
Вернуться к началу |
|
|
ULF Новичок
Зарегистрирован: 07.03.2011 Сообщения: 16
|
Добавлено: Ср Май 18, 2011 10:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Скажите,а если сделать подключение канистр в 71 не параллельное а последовательное? Что бы выдох из первой канистры шёл во вторую.
На возможный контр вопрос - А НАХУА??? Отвечу
1) Для непродолжительных заныров можно забивать одну канистру (экономия)
2) В пустую канистру можно засунуть синтепон или даже активированным углём засыпать или ещё чем - 1Канистра будет работать как поглотитель пыли от регенеративного вещества 2 При заливе контура фильтр остановит ??? щелочную пену. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pikaloff Модератор
Зарегистрирован: 04.10.2008 Сообщения: 767 Откуда: Биробиджан
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин Ребризеровод
Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 1166 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Май 26, 2011 7:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
ULF писал(а): | Скажите,а если сделать подключение канистр в 71 не параллельное а последовательное? Что бы выдох из первой канистры шёл во вторую.
|
Присоединяюсь к предыдущему оратору - возьмите и попробуйте. Ни чего предосудительного в этой схеме нет.
ULF писал(а): | При заливе контура фильтр остановит ??? щелочную пену. |
Это вряд ли.
При небольшом заливе и небольшом количестве пены лучше не рисковать дожидаясь когда она пройдет сквозь фильтр. Правильный алгоритм: "залив -> переключение на ОЦ".
А при большом заливе, ни какой фильтр все одно пену не удержит.... _________________ Делай что должен и пусть будет, что будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ULF Новичок
Зарегистрирован: 07.03.2011 Сообщения: 16
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2011 10:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Но возможно что некое подобие фильтра в случае залива,задержит пену на какое то(пусть даже не продолжительное время).
Ведь в такой ситуации,думаю,выигранные 10-15 секунд будут далеко не лишними,а возможно и решающими...Как думаете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Андрей Активный участник
Зарегистрирован: 04.08.2010 Сообщения: 140 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2011 7:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да там собстна пены не так уж много. Если вода попадает в ХПИ с какого праздника оно будет пенится. Не видел такого. Если зальет контур - то это будет просто вода с ХПИ ))) Ну в общем не видел я пены... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ULF Новичок
Зарегистрирован: 07.03.2011 Сообщения: 16
|
Добавлено: Пн Июн 20, 2011 12:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Так предпологается,что в канистре вместо ХПИ заправленно О3. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|